敲诈勒索罪和抢劫罪的界限具体如下: 仅从字面看，上海有了借条能构成诈骗罪吗“威胁”既是抢劫罪的手之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁。我们都知道抢劫罪是法律所不允的，所以我们知道抢劫罪和敲诈勒索罪的界限是什么。相信大家都想知道这个问题，也请不要知法犯法，做一个好公民。
敲诈勒索罪和抢劫罪的界限抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在哪 抢劫罪与敲诈勒索最存在以下几个方面的差异:一，上海机动车交通事故责任分配上海后如迁移自己的户口抢劫罪的威胁是对着被害人发出的，且是当面发出的。抢劫罪和敲诈勒索罪的区别如下:(1)逼迫被害人手、方式不同；(2)实暴力、威胁目的不同；(3)实暴力取得财物方式不同；(4)取得财物的对象、时间、空间不同。
一般情下，上海对交通肇事后逃逸如处理抢劫罪和敲诈勒索罪容易区分，二罪在客观方面虽都可表现为采取威胁的方法。敲诈勒索罪和抢劫罪有时都包含有暴力的成分中，不过，敲诈勒索罪的量刑与抢劫罪的量刑幅度差别很大。区分好敲诈勒索罪与抢劫罪，在司法实践中是很重要的。
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是: 1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的。敲诈勒索罪与抢劫罪有什么界限1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，上海故意伤害罪被害人出庭吗是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出。
三，抢劫罪都是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 四，抢劫罪强调暴力，敲诈勒索罪不要求一定是使用“暴力”手。 抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，而且。抢劫罪中的暴力、胁迫必达到足以压制被害人反抗的度，上海男人出轨离婚后会后悔吗敲诈勒索罪中的暴力、胁迫则只要能使被害人产生恐惧心理就可以。因此，抢劫罪表现为以当场使用暴力侵害相威胁。
如界定敲诈勒索罪与抢劫罪的界限 仅从字面看，上海湖南开设赌场罪立案标准上海潍坊地区找刑事律师价格“威胁”既是抢劫罪的手之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看。抢劫罪和敲诈勒索罪的界限 抢劫罪和敲诈勒索罪的区别从构成要件上分析如下: 1、抢劫罪犯罪构成 (1)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和的人身权利。
如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手，上海汕头刑事律师事务所选谁被害人并未产生恐惧情绪，上海湖北刑事知名律师事务所上海福州专业打刑事案件律师因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。敲诈勒索罪与抢劫罪有多的相同之处，两罪侵害的客体都是复杂客体，其客体208 的内容也相同；两罪在客观方面都可以用威胁的方法实，都具有非法占有目的。
|来源：璜尖乡门户
